Description
Ce lexique relève le défi de rendre intelligibles et accessibles près de 1600 termes et expressions « usuels » de droit belge, dont il propose la classification au sein de l’ordre juridique, l’équivalent en terminologie juridique néerlandaise, la définition, les références normatives et jurisprudentielles les plus pertinentes à leur sujet, la typologie, les antonymes et les « faux amis ».
Il a été rédigé par une équipe pluridisciplinaire issue de toutes les facultés de droit francophones, mêlant professeurs, assistants, doctorants, avocats, auditeurs…
Son objectif n’est pas de supplanter les définitions légales, jurisprudentielles ou doctrinales existantes. Il permet, en revanche, au profane du droit et à l’étudiant juriste, d’accéder, sans difficulté, à la compréhension du vocabulaire juridique et de s’initier à la langue du droit.
Version numérique disponible sur :
- Strada lex Belgique
Vous êtes abonné ? Activez gratuitement la version numérique grâce au code présent dans l’ouvrage.
Liste des contributeurs
Sous la coordination de
- Irène Mathy : Avocate au Barreau de Bruxelles, maître de conférences invitée, Université Saint-Louis – Bruxelles
- Guillaume Schultz : Avocat au Barreau de Bruxelles, assistant, Université Saint-Louis – Bruxelles
Auteurs
- Mathieu Beys : Juriste et licencié en histoire, collaborateur chez Myria (Centre fédéral Migration), assistant à l’Université libre de Bruxelles
- Estelle Bijnens : Assistante à l’Université catholique de Louvain, Substitut de Procureur du Roi à Charleroi
- Line Burssens : Avocate au Barreau de Bruxelles, assistante enseignante, Université Saint-Louis – Bruxelles et KU Leuven Campus Brussel
- Charles-Éric Clesse : Professeur ordinaire à L'ULB, directeur adjoint de l'IFJ
- Agathe De Brouwer : Avocate au Barreau de Bruxelles, assistante, Université Saint-Louis – Bruxelles
- Elise Defreyne : Coordinatrice pédagogique à la Faculté de droit de l’Université de Namur, chercheuse senior au CRIDS
- Guy Deville : Professeur en terminologie juridique, Université de Namur
- Catherine Forget : Avocate au Barreau de Bruxelles, assistante, Université Saint-Louis – Bruxelles
- Christine Guillain : Professeure de droit pénal et de procédure pénale à l’Université Saint-Louis (Bruxelles)
- Céline Joisten : Aspirante F.R.S-FNRS et doctorante en droit privé, Université de Liège
- Clémentine Malschalck : Avocate au Barreau du Brabant wallon
- Irène Mathy : Avocate au Barreau de Bruxelles, maître de conférences invitée, Université Saint-Louis – Bruxelles
- Romain Mertens : Assistant et doctorant en droit constitutionnel, Université de Namur
- Olivia Nederlandt : Docteur en droit
- Viktor Pokorny : Avocat au Barreau de Bruxelles
- David Ribant : Avocat au Barreau de Bruxelles, assistant, Université Saint-Louis – Bruxelles et Université libre de Bruxelles
- Guillaume Schultz : Avocat au Barreau de Bruxelles, assistant, Université Saint-Louis – Bruxelles
- Alexander Vandendries : Avocat au Barreau du Brabant wallon, assistant, Université catholique de Louvain
- Stéphanie Wattier : Professeure à la Faculté de droit de l’Université de Namur
Mnemo
Langue
ISBN
Nombre de pages
Date de parution
Support
Poids
- Pour plus d'informations sur les caractéristiques du contrôle des avis et la possibilité de contacter l'auteur de l'avis, merci de consulter nos CGU.
- Aucune contrepartie n'a été fournie en échange des avis.
- Les avis sont publiés et conservés pendant une durée de cinq ans .
- Les avis ne sont pas modifiables : si un client souhaite modifier son avis, il doit contacter Avis Verifiés afin de supprimer l'avis existant, et en publier un nouveau .
- Les motifs de suppression des avis sont disponibles here.
stephane v. publié le 28/10/2022 suite à une commande du 12/10/2022
Il manque quelques termes importants mais cela reste très honnête. L’idéal serait un dictionnaire juridique versus & thema avec les mêmes commentaires ou définitions en néérlandais aussi. Quelques termes de roulage , pénal grivèlerie maraudage , etc…quitte à augmenter le prix.Très bon format.
Francis D. publié le 15/11/2021 suite à une commande du 30/10/2021
A force de vouloir donner des définitions sur l'ensemble des branches juridiques, l'on passe à côté de concepts essentiels dans certaines disciplines. D'autres sont exagérément développées.
Réponse de
larcier.com
le 18/11/2021
Bonjour, Nous vous remercions d'avoir pris le temps de rédiger cet avis. La rédaction d’un lexique juridique sur l’ensemble des branches juridiques, n’est pas chose aisée, même si on tend/veille à un équilibre dans le développements des concepts. Afin d’y remédier au mieux, dans un souci d’amélioration de nos produits et en vue d’une éventuelle nouvelle édition, peut-être pourriez-vous nous communiquer quelques exemples de concepts essentiels qui n’auraient pas été définis dans certaines disciplines ? Quelles notions seraient exagérément développées ? Nous vous en remercions d’avance. Bien à vous, Catherine, éditrice.
Myriam D. publié le 28/10/2021 suite à une commande du 23/09/2021
Très clair ; pédagogue Je recommande vivement .
Marco d. publié le 02/10/2021 suite à une commande du 16/09/2021
Le lexique correspond a mes attentes